Al comienzo del Dijon-Girondins ocurrió la jugada de la polémica, un balón de los visitantes que botó justo detrás de la raya. El árbitro no concedió el gol, porque el 'ojo de halcón', el sistema de detección usado para estas ocasiones, no dio validez al tanto.
Pero ninguna repetición deja claro si el esférico botó dentro o fuera de la meta. En algunas tomas parece que fue dentro mientras que en otras parece ligeramente superpuesto a la línea.
El Girondins no reclamó el gol de Mendy, porque Jonathan Cafu cogió el rechace y marcó el primero. Pero la historia podría haber sido muy distinta de haber sido válido el gol.
La polémica estaba servida, y armó a los detractores de la tecnología con un nuevo argumento en contra de la modernización del fútbol. Porque si la tecnología falla, ¿para qué la queremos en nuestro deporte?
¿Falló el ojo de halcón en el Dijon-Bordeaux de hoy? pic.twitter.com/DPqQ3u2xtP
— LigueSphera (@LigueSphera) 1 de diciembre de 2017
#DFCOFCGB - Le but de Cafu pour les Girondins malgré un beau sauvetage sur sa ligne d'Amalfitano : pic.twitter.com/l7wkBUTvaS
— Causerie de L1 Vidéo (@VideosCDL1) 1 de diciembre de 2017